La 1ª práctica consistió en aprenderse cada miembro del grupo de trabajo un tema específico los cuales eran:
-Sociedad de la información.
-Sociedad del conocimiento.
-Sociedad red.
-Diferencia entre información e informacional.
-Indicadores de una sociedad del conocimiento.
-Qué es conocimiento
-Qué es no conocimiento.
-Brecha digital.
Todo consistió en leerse el siguiente texto y aprenderse todos los términos para la realización
de un cuestionario on-line preparado por la profesora:
KRÜGER, K. El concepto de la 'Sociedad del
Conocimiento'. Biblio 3W, Revista
Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales,
Universidad de Barcelona, Vol. XI,
nº 683, 25 de septiembre de 2006.
<http://www.ub.es/geocrit/b3w-683.htm>. [ISSN
1138-9796].
En cuanto a la 2ª práctica, consistió en la búsqueda de una noticia, un vídeo, un estudio,
cualquier documento relacionado con la sociología y la realización de un comentario
crítico sobre dicho documento. En mi caso, escogí una noticia, la cual añadiré debajo:
http://elpais.com/elpais/2013/12/28/opinion/1388252651_246048.html.
Sociedad
contemporánea
Asistimos a un proceso de
deshumanización constante. Concebimos al propio ser humano, a nosotros mismos,
como un simple número. No tenemos nombre, ni historia y mucho menos sentimientos.
En cualquier noticia podemos atisbar un número de afectados por algunas medidas
o catástrofes, pero no sabemos nada más de ellos.
La empatía ha desaparecido
de nuestro mundo y se aleja con una rapidez propia de cualquier ser que huye de
su muerte. Hemos aprendido a leer para enterarnos de la actualidad, pero no
para pensarla. Que un terrorista suicida haya matado a 10 personas nos
consterna, cuando nos enteramos de que ese atentado ha tenido lugar en Bagdad y
encima los muertos son musulmanes se nos volatiliza la pena.
Se presenta un mundo
complicado de comprender, centrado en su propio ombligo, sin poder pensar por
sí mismo y mucho menos pensar por los demás, “mientras no me afecte a mí”. Nos
hemos olvidado del valor supremo de la vida y lo peor de todo, lo sabemos.— Alberto
Briones Herranz.
A continuación, les adjunto mi reflexión personal sobre dicha noticia:
Por lo que he podido observar, el autor es
muy reticente a los cambios tan drásticos y acelerados que se están produciendo
en la sociedad mundial actual, puesto que la gente cada da menos importancia al
resto del mundo y se preocupa de sí mismo y de su entorno más cercano.
Esto pienso que es debido a que, por la
apariencia de las nuevas tecnologías y todos los medios de comunicación, que
cada vez cuentan con más asiduidad males que están ocurriendo en el mundo a
diario, por lo que la gente ve eso sucesos como habituales y en vez de actuar y
preocuparse por esas personas que están sufriendo, escuchan la noticia pero en
seguida se esfuma de su mente por lo que considera estas informaciones como
“aburridas” y “comunes”, por lo que la sociedad actual piensa que todos los
desastres naturales que suceden, los atentados que tienen lugar en otros países
o asesinatos que han ocurrido en otras ciudades es inevitable que ocurran y ven
esas cosas con una parsimonia y una ignorancia enormes.
Hay un riesgo todavía mayor, y es que esto
incluso vaya a peor y la gente ni siquiera se preocupe de su entorno más
cercano y se preocupe y esté pendiente de los sucesos que les acaece únicamente
a ellos.
Además, puede que se esté creando una sociedad
muy egoísta, incapaz de ser consciente de la gravedad de los problemas que
están sucediendo y que no sienta nada al ver a otra persona llorando o que vaya
a un entierro y no sienta pena por la familia del fallecido o por el fallecido,
quizá he sido un poco duro con este
último ejemplo pero, pienso que puede ser algo que ocurra realmente dentro de
no mucho tiempo.
Pienso que para acabar con estos riesgos y
evitar sembrar en los ciudadanos ideas equivocadas sobre las noticias, creo que
los medios de comunicación competentes deben no sólo informar sino también ser
una especie de consejeros morales que remarquen la gravedad de la situación y
que permita a la gente ponerse en la piel de esa gente que tanto sufre en otros
lugares del mundo y que sienta condolencias por ellos, que se sigan manteniendo
e incluso mejorando los sentimientos de empatía, solidaridad, generosidad, paz,
compañerismo o amor.
Para terminar, pienso que son muy útiles los
medios de comunicación, con lo que quiero decir que no tengo nada en contra de
ellos, es más les apoyo, pero creo que hay otras formas de informar a la gente
de una manera más profunda y aclarativa y no tan monótona, repetitiva y simple.
Si se consigue vencer a esa idea que creo que se tiene en la actualidad de
“informar por informar” y se pasa a informar para la reflexión social y la
participación de la sociedad en paliar los problemas que hay y además se
enseñan valores humanos que no se deben perder nunca y que están relacionados
con la noticia, y eso sirve para provocar reacciones y emociones en la gente,
puede que cambie la sociedad a mejor y este sea un mundo mucho más cooperativo,
solidario y empático.
